倚天中文网

第280章 辛普森（第4页）

在发现那双血手套之后，刑警们仿佛打开了潘多拉的盒子，一连串的线索如潮水般涌来。他们注意到，从围墙前的车道到通往住宅大门的小径，都散落着点点血迹。这令警方坚信辛普森就是这起凶杀案的幕后黑手，于是果断宣布辛普森住宅为第二犯罪现场，并迅速向法官递交了搜查许可证的申请。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

不久之后，福尔曼警官如同福尔摩斯一般，在二楼的卧室地毯上找到了那双沾满血迹的袜子，这无疑给指控辛普森涉嫌杀人的证据又增添了一份重量。

然而，正当警方为这一连串的发现而欢呼雀跃时，一个严重的问题却悄然浮现。那就是，福尔曼警官在没有搜查许可证且非紧急情况下，独自一人闯入了辛普森的住宅进行搜查。这在美国法律中可是个大忌，搞不好就会被判定为违反正当法律程序。

依照美国的法律条文，只有在性命攸关或是罪证可能遭到毁灭的紧急情况下，警官们才可以在未经允许的情况下闯入民宅进行搜查。但显然，辛普森家的状况并不符合这些条件。

在预审的法庭上，辩方律师们像一群饥饿的秃鹫，紧紧盯着这四位白人警官不放。他们指控这些警官在案件初期就带有偏见，把辛普森视为头号嫌疑犯，然后找了一个蹩脚的借口闯入民宅进行非法搜查。

如果法官裁定警方的搜查行为违宪，那么所有搜获的血迹和血手套都将被视为无效证据，无法在法庭上呈堂。然而，法官在听取了警方的辩解后，却出人意料地裁定搜查行为合法。

尽管如此，在庭审过程中，辩方律师们依旧没有放过福尔曼警官。他们像一群狡猾的侦探，紧盯着福尔曼的每一个眼神和动作，试图从他身上找到破绽。而福尔曼则像是被置于放大镜下的昆虫，无论怎么解释都显得苍白无力。他作为一个经验丰富的老刑警，在非紧急情况下明知没有搜查许可证却擅自闯入民宅搜查，这实在是令人费解。

辩方律师们借此机会大做文章，怀疑福尔曼警官是故意闯入搜查以伪造证据栽赃嫁祸给被告。这一指控如同一颗重磅炸弹在法庭上炸开，让所有人都为之震惊。

1994年6月13日中午12点，辛普森风尘仆仆地从芝加哥赶回洛杉矶，却发现自家门前已被警方设下了严密的封锁线。瓦纳特和兰吉两位警官如同两位门神般站在那儿，一脸严肃地通知他：“辛普森先生，请随我们去一趟警署总部，有些情况我们需要你澄清一下。”辛普森耸耸肩，一副无所谓的模样，随口应了声：“好吧。”

这时，他的私人律师凑上来，要求陪同前往，但辛普森却摆摆手，自信满满地说：“放心，我跟这案子一点关系都没有，用不着律师。”

到了警署，瓦纳特警官先给辛普森来了个“下马威”，宣读了“米兰达告诫”，提醒他有权保持沉默，有权请律师在场。可辛普森却像吃了秤砣般铁了心，非要跟这两位刑警“唠唠嗑”，希望能给警方提供一些“破案线索”。

说实话，要是辛普森真的是杀人凶手，那他家里那些沾有血迹的手套和袜子，还有那没愈合的伤口，怎么着也得让他心里发慌吧？可他却偏偏要“单刀赴会”，这胆子可不是一般的大。

瓦纳特警官告诉辛普森，警方在他的住宅里发现了一些可疑血迹。辛普森听后，眉头都没皱一下，就说：“没问题，我可以提供血液样品，证明我的清白。”警署的护士赶紧过来，给辛普森抽了血。为了防止血样出问题，警方还在里面加了点螯合剂（EDTA）。

这时，瓦纳特注意到辛普森的左手用绷带扎着，还有点肿。辛普森解释说手指不小心弄伤了，但具体怎么伤的、什么时候伤的，他却说得含含糊糊、前言不搭后语。瓦纳特见状，便指挥摄影师给伤口拍了照。

值得一提的是，这时候的辛普森还只是犯罪嫌疑人，虽然法官已经发了搜查许可证，但逮捕令还没下来。要是他心里有鬼，完全可以拒绝合作，拒绝抽血、拍照什么的。可他却像没事人一样，一一配合，这可真让人捉摸不透。

这起案件可真是让人哭笑不得，简直就像一出荒诞的喜剧。当瓦纳特警长拿到辛普森的血样后，你猜怎么着？他居然没有第一时间送往警署的刑事化验室，反而带着血样，悠哉游哉地回到了32公里外的凶杀案现场。你没听错，这位警长真的是在血迹斑斑的犯罪现场逗留了整整三个小时，然后才慢条斯理地把血样交给正在现场忙碌的刑事检验员丹尼斯·冯。

想象一下，瓦纳特警长就像个悠闲的游客，在凶杀现场晃悠，时不时还跟周围的警察打个招呼，聊聊天。直到丹尼斯·冯终于有空了，他才把血样交给他。这画面，简直是让人哭笑不得。

在庭审上，面对辩方律师的严厉质问，瓦纳特警长还振振有词地解释说，这是根据工作条例来的，所有证据必须先登记编号，然后才能送交刑事化验室存档。而丹尼斯·冯就是负责这项工作的警员，所以他才带着血样回到了犯罪现场。这解释，真是让人哭笑不得，难道他不知道时间就是证据的生命吗？

不过，辩方律师可不会放过这个疑点。他们紧紧抓住这个点大做文章，把瓦纳特和福尔曼贬称为一对大骗子。这使得陪审团对警方涉嫌违法乱纪、栽赃陷害的疑虑大大加深。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

更让人匪夷所思的是，警署的护士在庭审时作证说，她从辛普森身上抽取了大约7。9至8。1毫升的血液样品。然而，在警方的实验室里，辩方专家只发现了6。5毫升的血样。也就是说，大约1。4至1。6毫升的辛普森血液样品竟然神秘消失了。这一下，辩方更是抓住了机会，怀疑瓦纳特携带血样回到第一犯罪现场，就是为了借机伪造证据。

这起案件可真是让人啼笑皆非，警方的种种行为都像是在自掘坟墓，让人不禁感叹：这世界上竟然还有这么不靠谱的刑警！

在美国这片自由的土地上，司法制度犹如一场精心编排的戏剧，每个角色都在为真相与正义奋力演出。而在那个充满悬念的庭审日，辛普森先生的命运就如同一颗悬而未决的球，在法律的球场上翻滚。

话说那日，当庭审的钟声敲响，整个法庭的气氛就像即将爆发的火山，紧张而压抑。然而，在判决公布之前，坊间已经流传着一个惊人的“剧透”——由于检方呈庭的证据如同被猫儿玩过的毛线球，乱成一团，再加上福尔曼警官那令人哭笑不得的伪证，辛普森先生的无罪释放几乎已经是板上钉钉的事情。

这美国刑事案的定罪标准啊，就像个挑媳妇的老妈子，挑剔得很！得让证据“超越合理怀疑”，才能将罪名扣在被告头上。具体来说，检方要想让陪审团点头，那就得拿出像金子一样硬实的证据，让陪审团那帮挑剔的家伙们无可挑剔。

当然啦，这世上的证据嘛，哪会有十全十美的呢？但陪审团这帮人可不是吃素的，他们得确信证据已经达到了“超越合理怀疑”的高标准，才能安心地给被告定罪。

那么，这“超越合理怀疑”究竟是个啥玩意儿呢？有人说，这就像个调皮的精灵，总是在你快要抓住它的时候，轻轻一跃，就消失在了迷雾之中。卫格莫教授这位证据法的大咖，都直言这玩意儿“难以捉摸，不可定义”。

但话说回来，这“超越合理怀疑”虽然神秘莫测，但里面却蕴含着一条重要的原则——那就是，在刑事案中，陪审团在裁决无罪时，并不需要确信被告是清白无辜的。只要检方的证据漏洞百出，没能让陪审团那帮挑剔的家伙们信服，哪怕有再多迹象表明被告有罪，他们也能毫不犹豫地宣布被告无罪。

这就好比在法庭上玩了个“宁可放过一千，不可错杀一个”的游戏。不得不说，美国这司法制度啊，还真是有点意思！