倚天中文网>我刷短视频通古代，老祖宗全麻了 > 第230章 秦简与史记孰真孰假（第3页）
第230章 秦简与史记孰真孰假（第3页）
“秦朝律法中，对于溜门撬锁有着严格的规定。”
“撬锁是为什么而撬，有没有撬开，或者撬锁过程中被人抓住了。”
“不同的状况对应着不同的罪责和刑罚。”
“秦简中还要求商品必须明码标价，破案不可严刑逼供。”
“最让人惊讶的是，秦简中还有关于自然环境保护的规定。”
“照理说，在那个年代，到处都是鸟语花香，环境优美，”
“人类对于自然的影响力很低，并不需要在意对环境造成的破坏。”
“可秦简《田律》中明确的记载，”
“春二月不得捕鸟，不准抓野兽，不准砍树，到夏天七月份才开放。”
“古人很早就知道生态恢复的重要性。”
“从许多后世历史记载来看，始皇帝是许多人眼中的暴君。”
“这与睡虎地秦简的内容可以说是严重的货不对板。”
大秦位面
始皇帝皱眉，后世看到的律法与自己规定的不一样？
这自然是少不了那些读书人的抹黑，可是改的面目全非的话必然还有一个更大的缘由。
胡亥与赵高！
这两人必然是在自己死后将秦律改的面目全非，造成民怨沸腾，然后那些读书人再从中穿凿附会，顺势抹黑，
一切便是后世看到的样子了。
大唐位面
贞观年间
太宗皇帝李世民看着天幕点头道：
“始皇帝能够一统六国，当不是传说中一味的残暴之人。”
“只是这史书与秦简之间，孰真孰假？”
天幕中视频继续播放
已完结热门小说推荐
