《泰晤士报》:“黄色的大英帝星!他能为英格兰足球带来无数荣誉!”
一句话两个违禁词,泰晤士报比肩太阳报。
《曼晚》:“曼联或许应该认真考虑将陆凯带到老特拉福德球场了,而不是青训队!”
“我知道大家会说贝克汉姆不需要接班人,我们不需要陆凯。”
“但曼联绝对需要贝克汉姆+吉格斯+斯科尔斯+内维尔兄弟+尼基·巴特!需要一个新的九二班!”
“而陆凯,就是那个新的九二班!或许他只是破产版的,但这也值得人们畅想他的未来了!”
当然,也有媒体反驳了曼晚的意见。
《每日体育报》认为:“一个球员在球场上永远不可能做到两个人能做的事情。如果做到了,只能说明那场比赛水平不高。”
“而陆凯在各方面虽然均衡,却没有任何一项算得上绝顶。哪怕他最优秀的任意球也都不是同龄人中最优秀的,伊涅斯塔和梅西都比他更强!”
对此,《肯特邮报》表示:“伊涅斯塔世少赛零球零助小组出局,天赋无敌。陆凯临时递补连场戴帽收获冠军,前途有限!”
不少球迷也在聊天室和各大论坛就陆凯展开了讨论。
不看好陆凯的球迷总结就是一句话:年轻球员应该更看重天赋,而不是实力。
看好陆凯的球迷也是一句话:那么天赋的最终目的是什么呢?是转化成实力!
流量球员身边,永远伴随着争议。
只是有时西风会压倒东风。
而世少赛后,陆凯身边,东方已经反超西风。
支持他的人开始变多。
就连国内的球迷,现在也都忽略了陆凯没有“大局观”这一点。
重新要求内地下一次征召陆凯入队,一定要将他带回中郭足球。
相比起英格兰,内地至少有国籍优势。
内地无人应答。
与之相比,原本在国内还很火热的U20世界杯,突然就没什么人关注了。
哪怕阿根廷队斩获了最后的冠军,人们也只会说“那是没有遇到陆凯率领的英格兰队”!
不服?
憋着!
既然要唯天赋潜力论,那当然是年纪更小的梯队潜力更大咯。
……
池塘便利店。
姜梦芸:“凯,皇马体育部门打电话说想引进你,一百五十万英镑。”
陆凯:“板凳到处都能坐,为什么要去皇马坐?追星吗?”