倚天中文网

完本感言（第9页）

中国作家网的一篇文章曾写道：“自古以来，文学的社会价值一直都是其最基本、最主要的价值。”

如果网络小说，只是让人看完了一乐呵，那它的社会价值体现在何处呢？

如果《经济大清》甚至做不到让人看完一乐呵，那它的社会价值又体现在何处呢？

在写《经济大清》的过程中，我常常回思考这样的问题。

不过，读者们很快对此问题的答案，做出了提示。

经济大清，刚开始连载不久，便有人发帖：“穿清不造反，菊花套电钻。”

我看过之后，只觉得不明所以。

不久之后，又有人发帖：“满狗不得HOUSE。”

我只觉得莫名其妙。

再之后，又有人说，满族人如何如何啦，清朝多么腐朽无能啦，扬州十日嘉定三屠啦，金钱鼠尾阴阳头啦，文字狱啦，奴才啦……

这时我心里才咯噔一声。

然后赶忙将网友们说的这些东西学习了一番，我才逐渐明白大家在骂什么。

而后我心中产生了一个疑问。

为何一些网友连正确的历史观都没有，居然会知道很多我都不知道的史实？

众所周知，我们国家义务教育及高中阶段的历史教育，主要目的是培养学生养成唯物史观的。这是马克思主义哲学的重要组成部分，是科学的社会历史观和认识、改造社会的一般方法论。

史实资料对历史学科来说，只是起辅助性作用。

所以，当网友对满清入关的大屠杀，剃发易服之类的弊政，金钱鼠尾之类的历史细节全都如数家珍之时。

我震惊了。

这些东西，我上学时候可都没学过啊……

于是，我开始疯狂的查资料，给自己补课。

而后，问题就出来了。

我发现这些人说的很多东西都不对啊。

譬如，清朝不是人人都自称奴才的，汉族大臣在皇帝面前，就必须以臣自称。

又比如，金钱鼠尾只是清初实行，实际上康熙年间已不做限制，只要不做官，就可以随意留发型穿自己的服饰。

除了史实层面的不严谨之外。

再仔细一看，骤然发现，这些人的历史观很有问题啊。

如果说，痛骂满清，甚至痛骂满族，还能勉强理解为朴素的民族感情。

那有人说满清扼杀了我国的资本主义萌芽。

有人说满清开历史倒车，通篇否定清朝的历史作用。

有人不清楚君主立宪制与封建君主制专相比的优势。