倚天中文网

第92章 这个国家下雨也得交税（第3页）

【在墨子一书中写的是禅让，而韩非子又写的是谋夺。】

【是不是觉得要疯了？哪个对哪个错的呀？】

【我告诉你啊，禅让是更符合周代普通人的历史观的。】

【但是你也不能拦着那一小撮人有不同的看法吧？】

【而正因为小部分人的看法，在我们如今的网络上却被哗众取宠的包装成了所谓的历史真相。】

【所以这里要提到一个概念，那就是任何史书，在我们现在的那些历史学家们看来，它们都只是资料，并不会武断地因为他是正史还是野史，就去判断他的真伪。】

【每本书只要是人写的，就一定会因为资料来源的不同，自身认知的不同，以及自己的一些主观观点，从而产生内容上的偏差。】

【如果说尽信书的话，那还要研究历史的人干嘛，直接看书不就行了吗？】

【历史学科存在的意义存在的真实意义，就是综合各类文献，通过逻辑推导，还原出历史的真相。】

【一个人如果口口声声的说那本书全是扯淡，或者哪本书才是真正正确的，都是二杆子的行为。】

【那么再回到清华简关于黄帝蚩尤是父子俩的事情上，那就更不用纠结了。】

【黄帝相传是四千七百年前的人物，我们现在看来是上古人物。】

【那战国两千多年前的人距离黄帝那会也有两千多年呐，那也必须是上古人物。】

【夏代都还没文字记载被发现，更别说黄帝了。】

【都是口口相传的民间故事，楚国传出的结果这是父子俩，鲁国传出来的结果这俩是死敌，很正常，没毛病。】

【非黑即白。】

【不仅是我们在看待过去，更是我们在看待许多人和事的时候要避免的错误。】

【除了在大是大非面前我们必须要坚定立场外，其他的我们都要允许在某一个人或者某一件事情上出现矛盾的现象。】

【我们说的辩证唯物主义，差不多就是这个意思。】

。。。。。。

评论区

【竹书纪年真实性更大一点，给魏王看的，谁敢乱写一通，不怕砍头？】

【网友1：清华简还是给楚王看的，史记还是给汉武帝看的。】

【网友2：史记并不是给汉武帝看的，史记是私人着作，只能说汉武帝可能会而已。其他两本既然能入王陵那极有可能是官方修订的。】

【网友3：有多少人看过史记，史记虽然是汉武帝时代写的，但是发表的时候是汉宣帝时代，如果不是汉宣帝时代中兴清明，杨厂也不会把史记献给宣帝，史记虽然有司马迁主观思想，但是可信度比资治通鉴高多了。】

。。。。。。

【竹书纪年是厚黑学，展露的是人类本性，现在的历史恰恰是经过儒学美化过的，目的是引导人心向善，便于管理。】