“根据执法官在庭审上出具的证据和笔录,双方在笔录中各执一词。”
“***认为:如果被告是见义勇为做好事,更符合实际的做法,应该是当场报警,而不是将老人给私自扶起来。”
“案件中的关键证据:王硕的面包车前脸上,有碰撞摩擦的痕迹。”
“王硕坚称摩擦痕迹乃是陈旧伤,但是并没能提供证据,***没有认可他的说法。”
“最后,电视机前的各位朋友。”
“你对这件事的看法是什么呢?欢迎留言或者打电话联系我们。”
“我们将会在节目的下方,通过滚动字幕的形式,将大家的留言展示出来。”
······
金陵零距离的报道,很快在各大平台同步发出。
各大短视频平台,甚至是贴吧,微博,虎扑。
都在讨论这件事情。
“你说这是什么世道啊,以后哪还敢做好事了!”
“太冤了啊!现在是有口都说不清了!”
“不要太武断了!面包车上有碰撞的痕迹!谁就能认准就不是王硕碰到老人呢?”
一开始,网友们的争论还在王硕到底有没有碰到老人。
但是主审法官黄启辉在接受媒体采访的片段流出之后。
网络上一片哗然。
黄启辉在接受媒体采访时说:不是你撞的,你为什么要扶呢?
这个视频很快爬上了热搜榜。
网友们也纷纷在视频的评论区留言。
“说的对啊!不是你撞得,你为什么要扶呢?”
“尊老爱幼是龙国传统美德,在路上看到需要帮助的人,上前去扶一把,这不是很正常的事情吗?”
“我们从小接受的教育就告诉我们要一心向善,现在发生了这种事情,我们还怎么保持善良?”
“你没看报道吗?老人现在还在医院里躺着呢!”
“那又怎么样!反咬一口上前帮忙的好人!”
“我看不是老人变坏了,而是坏人变老了!”
······