西奥多说:“看完这部《颠倒》,就像打了一场猎,让人身心俱疲。”
这听着像是褒扬,
陆时说:“看来副总统先生非常喜欢。”
西奥多摇摇头,
“不只是我。你听。”
众人侧耳细听。
几乎所有的哈佛学生都在讨论剧情,
“吉米的刻画很好,世故、圆滑、爱耍小聪明、脾气暴躁,没文化,最重要的一点是,他歧视白人!”
“那真的算歧视?”
“怎么不算!?”
“他为了赚钱,也能给白人打工;他为了拿到工资,也能跟白人交上朋友;他被惹毛了,甚至能帮白人打架……”
“啊这……”
……
双方讨论剧情,比较激烈。
艾略特说:“陆教授对吉米的处理确实非常高级。”
沃德豪斯好奇道:“这话怎么说?”
艾略特解释:“这类戏剧一般要有正反面,或者按照陆教授的话说,就是‘区分敌我’。很简单的道理,比如,你在谈被施虐人的时候,必谈施虐人;在谈被侵权人的时候,也必要牵涉侵权者。”
沃德豪斯点头,
“是的,这样刻画戏剧冲突才尖锐。”
艾略特问:“那吉米是真正的种族主义者吗?”
这个答案用膝盖想都知道,
不是。
艾略特继续道:“所以才说陆教授的处理高级。《颠倒》的两个主角并不是正反面。而真正的冲突,来源于《颠倒》塑造的环境,即《排盎撒法案》。”
其余人点头,
吉米的确不是传统意义上的反面人物。
西奥多看向陆时,
“陆教授,剧情中有一段,吉米和山姆被警察抓了,山姆给某个大人物拍了电报才脱身,这莫非是来源于你的亲身经历?”
陆时哈哈大笑,
“副总统先生真是喜欢明知故问。”
他们正聊着,演员从后台出来,依次谢幕,
礼堂内响起轰然的掌声。